自制傳菜機(jī)讓酒店損失幾百萬(wàn)

     服務(wù)生被飯店自制升降傳菜機(jī)砸傷腰部導(dǎo)致下肢癱瘓后，將飯店老板告上了法庭，索要賠償1131989.28元。近日，因調(diào)解不成，山東省莒南縣人民法院依法判決被告莒南某某飯店賠償原告劉某因傷損失醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、法醫(yī)鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)108萬(wàn)元（不含已付43800元）。今年才22歲的劉某是山東省莒南縣十字路鎮(zhèn)青年。2012年夏天，劉某到莒南某某飯店提供勞務(wù)，從事服務(wù)生工作。2012年8月26日，劉某在提供勞務(wù)的過(guò)程中，由于飯店自行制作使用的升降機(jī)鋼絲繩斷裂，脫落的升降機(jī)將劉某的腰部砸傷。當(dāng)日，劉某被送往莒南縣人民醫(yī)院。2012年12月19日，劉某入住臨沂市人民醫(yī)院骨六科治療，2013年1月29日辦理出院，住院41天，結(jié)算醫(yī)療費(fèi)10768.57元。2013年1月29日，劉某入住中國(guó)人民解放軍濟(jì)南軍區(qū)總醫(yī)院治療，2013年2月27日辦理出院，住院29天，結(jié)算醫(yī)療費(fèi)89406.30元。2013年9月10日，山東醫(yī)專附屬醫(yī)院司法鑒定所作出（2013）第1036號(hào)關(guān)于劉某傷殘程度鑒定意見(jiàn)書：劉某存在腰1、2椎體骨折并不全性神經(jīng)損傷，腰3、4椎體骨折，右側(cè)多發(fā)肋骨骨折，其損傷符合鈍器傷；劉杰腰1、2椎體骨折并脊髓損傷致雙下肢截癱，左下肢肌力4級(jí)，右下肢肌力3級(jí)，根據(jù)《勞動(dòng)能力鑒定—職工工傷與職業(yè)病致殘登記分級(jí)》（GB/T16180-2006）第B1c）三級(jí)5）條之規(guī)定，構(gòu)成三級(jí)傷殘。經(jīng)庭審確認(rèn)，劉某的傷后損失為醫(yī)療費(fèi)216881.2元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1472元（8元/天×184天），誤工費(fèi)12983.04元（70.56元/天×184天），護(hù)理費(fèi)12983.04元（70.56元/天×184天），殘疾賠償金412080元（515100元×80%），交通費(fèi)2000元，殘后護(hù)理費(fèi)412080元（25755元/年×20年×80%），二次手術(shù)費(fèi)10000元，法醫(yī)鑒定費(fèi)1510元，精神損害撫慰金5000元，共計(jì)1131989.28元。莒南法院經(jīng)審理認(rèn)為，原告劉某在為被告莒南某某飯店提供勞務(wù)過(guò)程中，由于被告自制升降機(jī)的鋼絲繩斷裂墜落，致原告受到傷害，被告作為接受勞務(wù)方存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；原告受傷致殘系被告自制的設(shè)備瑕疵直接造成，原告主張損失有相應(yīng)證據(jù)，法院予以確認(rèn)；原告要求被告108萬(wàn)元賠償，法院予以支持。因被告不同意調(diào)解，法院遂依法作出上述一審判決。

      這篇新聞來(lái)源于人民法院頻道，說(shuō)的事情很簡(jiǎn)單，酒店自制升降傳菜機(jī)繩索斷了導(dǎo)致員工腰部下肢癱瘓，最后員工起訴索賠，最后法院一審判決酒店賠償108萬(wàn)人民幣。飯店因?yàn)槭裁丛�因選擇自制傳菜機(jī)暫且不做推測(cè)，但是術(shù)有專精許多事情還是交給專業(yè)人士比較好。

      金派機(jī)械是專門生產(chǎn)傳菜機(jī)的廠家